查看完整版本: 這個世界明明就有很多人捐錢 可是需要幫助的卻總是沒有受到幫助
頁: [1] 2 3

youngso220 發表於 2015-4-19 01:33 PM

這個世界明明就有很多人捐錢 可是需要幫助的卻總是沒有受到幫助

本帖最後由 youngso220 於 2015-4-19 01:36 PM 編輯

例如 慈濟的例子好了 善款還能用來買地呢!!! 今天在電視上看到了 有人只能把老母親送到停屍間等死 沒有別的選擇了 而且這種例子 很多很多{:41:} 到底捐錢的是真的想幫助別人?還是滿足自己的欲望? 這個捐款制度 基金會什麼的 是不是只變成了逃漏稅的手段?到底要怎麼辦? 才能使真的想幫助別人的能夠真的幫助需要幫助的人 而不被一些奇奇怪怪的宗教團體騙錢 如果哲學是思考之道 能否請各位網友說一下自己的看法呢?我相信 只要有越來越多人意識到這個問題 那總有一天就一定會有解決這個問題的方法{:41:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

somebodysir 發表於 2015-4-19 03:03 PM

我想到的有兩個:

1.難知道誰需要幫助,社會文化和個性使得不希望讓別人知道自己落魄需要幫助

2.這些錢是要蓋豪華的建築、病房,和崇拜某位高上的人,怎麼可以拿還幫助窮人呢?呸呸呸

以為捐錢就能幫助,哪知這是只是進入難題的第一步,哀哀

俠君 發表於 2015-4-19 09:15 PM

因為總是有人選擇賺黑心錢呀~~~
就算你真的善心大發
捐了再多的錢
跑不到窮人手裡
就已經少了一大半
再加上中間許許多多的"溝通"管道
錢就變得更少
假使說你捐了十萬塊好了
那我大概可以跟你說
到窮人手裡的不到十分之一
如果中間商好心一點的話啦
不然大概更少信不信
人雖然有善心
但人也有惡心
如何分辨出正確的幫助方法
我想這才是人類最需要思考的
不然換我問你
一個企業家
捐了百多萬他自己開的慈濟基金會
捐再多
還是他的
別人捐再多
是在幫他賺錢
就這麼簡單啦~~~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ash1115 發表於 2015-4-20 08:56 AM

有一句話是這麼說的:你只管作善(好)事就好了,上天自有安排。別去計較太多吧,我是這麼覺得。

r123379263 發表於 2015-4-22 10:04 AM

本帖最後由 r123379263 於 2015-4-22 10:30 AM 編輯

站在金字塔頂端的猿猴,這個物種假使真的有這麼善良的本性,就不會賺來這麼多錢了,正所謂:「善良」的企業家!?不就等於是:「等著當乞丐」的企業家嗎?多好笑阿!既然沒有善良的企業家了,那麼還會發揮善心去捐款嗎?當然不是!純粹是為了利己:捐款是用來逃稅的手段!

企業家偷偷的說:「捐款」這個字眼,只是個將「逃稅」包裝起來的華麗裝飾品!!哈哈哈
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

azaz69 發表於 2015-4-24 04:03 PM

因為中間要過太多人的手了,只要有過人的手,就有可能少,而且就算不少,也要看他最后用到了什麼地方。

環音 發表於 2015-4-26 10:17 AM

我覺得是:捐心安以及滿足自己的慾望。
類似問題也問過家人,得到的回答是「不管功德會花在什麼地方,捐錢是捐這份心意。」
如果真的有心應該會想辦法了解組織的運作吧?應該會想辦法實地關心那些貧戶吧?
雖然也不是要人別相信別人,組織本來就有好人也有壞人,好人真的是做善事出錢又出力。
但是我反對缺乏目標的捐獻,若沒有時間深入了解錢的流向還不如先專注弄完自己手邊的事情。
既然害怕捐了之後沒有實質的幫助,那不如親自拜訪貧戶深入關懷、直接拿錢支援他們。
選擇了相信組織就別懷疑,若要懷疑就請去追根究柢。
如果不想拜訪貧困建議可以轉支持窮忙行業,某功德會已經富可敵國了,正等它趕快做出業績呢。{:41:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

acidfish0403 發表於 2015-4-27 11:38 AM

企業家或明星捐錢跟真心把困苦的人當作是同等價值而去幫助是完全不同的事情,即便他自己認為沒有看不起別人,但他實際上就是在看不起窮困的人,認為他們價值不如自己才需要自己的幫助或捐款,所以那些困苦的人只能長久維持在自己生命價值比較低落的心態跟環境中,所以長久以來都不會有實質幫助,也可能只是單純的企業家想逃稅有聲望的人想獲得一個久遠的名聲跟掌聲
如果他們能把困苦的老百姓當作是自己一樣生命價值是平等的,而願意鼓勵跟支持他們站起來脫離窮困,那世界早就沒有窮困,問題他們不會這麼做,這世界要有困乏才有需求要有窮困才能凸顯他們的身價要有卑賤才能彰顯他們的地位,這一切都來自我們對自己的認知,來自有差別的心態,這世界不是富有跟窮困的差別,而是心態上的差別...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

呆呆土撥鼠 發表於 2015-4-29 08:25 PM

個人認為大多數的人捐錢是為了滿足自己的慾望

當有人看到悲慘的事情時 總是會希望他不會再度出現
這時會想到 行有餘 力有足時 可以放棄一些個人的享樂
換取這個世界 類似的悲劇少一點
很多時候 把多餘的錢拿來吃喝玩樂 之後就會消失
而重複的玩樂 消失的新鮮感會讓人不禁自問
這樣的玩樂之後 似乎什麼都沒得到
而幫助人之後的改變 是顯而易見的
因此很多人甚至會把行善當做是興趣 嗜好
對這樣的人來說 重點是在於捐錢後 能當助一些需要幫助的人
如果不想親力親為而委託他人處理 往往捐出去的錢 沒辦法全到需要的人手裡
但只要不是蓄意詐財 或 大多盡到其他人口袋 大多數的人是不會過多在乎的
他的重點是幫助人 而不是像樓主一樣 真的想改變這不平等的世界
當然制度上還是能有很多改變的空間 讓他們的錢 能盡可能的到達需要的人手上

其實在慈濟的事件發生後 我也思考過類似的問題
當時我聽到的是 當一次重大災難時 捐款超過10億 而當時慈濟只拿出不到5億用於救災
被政論節目的來賓 重砲轟擊
聽完後想想 難道把1X億全都花到災區上就是對的嗎
救災本身就是一件有時效性的事情 黃金72小時一過
就算你把那塊地掏空 都不見得能多救一人
而災區交通運輸上的限制 往往是外面物資囤積過多 而到災民手上的不足
很多時候 不見得願意花錢 就能花 會有很多的限制
後面也有來賓提到 就算當時沒花完 也應該照政府規定 把錢花在類似款項上
事後跟朋友討論的幾次 都覺得 那比剩餘的錢 不管怎麼做 都很難讓人完全接受
我想這是我們法規在類似的問題上仍有很多瑕疵 相信慈濟事件後 會有所改變...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

wowowo0711 發表於 2015-5-2 01:53 PM

對,但就是造就的供需,讓人有工作、雖然該幫助的人,無法得到幫忙,但過程中有人靠這個事件得到薪水而能生活。當然希望需要得到幫忙的人能得到幫忙,但很多是有一些人得到幫忙 ,而不是所有人都能得到幫忙。<br><br><br><br><br><div></div>

destory21307 發表於 2015-5-2 07:20 PM

有注意到嗎?

會有這種感覺的你們

絕大多數都是把錢或物資捐給你們所謂的"慈善團體"

今天我是慈善團體的老大我當然會用"為了維持團體運作"的名義來"使用"你們這些錢財啊

要捐就把錢捐給"真正"需要被幫助的人吧

走在路上

在公園、在馬路、在捷運門口外、甚至是鬧區

當你們在路上逛街時

會因為身旁的朋友,或害怕路人的眼光

而拒絕幫助路邊真正需要幫助的街友朋友嗎?

那怕只是銅板而已

與其大方捐小朋友給"慈善團體"吃香喝辣

不如對你們朋友或路人展現大無畏的勇氣

向路邊的老伯伯伸出援手吧...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

s7774442000 發表於 2015-5-4 10:57 PM

因該是 人心 的問題吧!!!

如何分辨出 正確的幫助方法呢?

因人而異吧 人在做 天在看

我只知道的是 我個人都是直接去孤兒院之類的地方 捐錢

把錢拿給真的 有需要幫助的機關 才是王道!

我從不捐給 什麼某某~某某某法人財團 假借它人手之類的

要捐 就捐給真正 需要被幫助的人吧!!

josephchlam 發表於 2015-5-12 11:34 PM

有些富豪説捐錢,但在背後經常不付款,佢們不過在做戲。我們看到可能只不過是虛像,事實中捐錢的人不多。加上團體也需要經費運作,有需要的人不能收到大量捐款也不足為奇。中飽私囊也是有的,可是我們不應以小人之心度君子之腹,應相信他們是希望幫人。

yam2356 發表於 2015-5-13 01:08 PM

因為你不是親自把錢拿給那些有需要的人啊..
你給那些團體,而團體又把一部份把管理費甚麼的
真正拿到手中我有多少呢..

gzdtxw 發表於 2015-5-14 10:52 PM

我覺得不能簡單地把慈善歸結於“滿足自己的慾望”還是“幫助別人”這樣的二元分化,二者其實並不矛盾。而且捐錢和接受資助之間,需要有一個複雜的機制是雙方可以溝通和流通,收集資源、搜索有需要的人群、甄別需求等等,都是需要大量成本的。這個機制現在是慈善機構構建的,雖然不盡如人意,但還是發揮了一定的作用。當然我們希望以後能不斷改善啦。<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3