jjjsub21 發表於 2015-10-15 02:29 PM static/image/common/back.gif
sorry, 是問J20機身為甚麼這般大??又好像特別長了一點點...???為甚麼??個人也不太認為要走多功能, 因為 ...
其實J20的機身長度跟F22和T50比並沒有長多少（就是一兩米的范圍），只是J20用小面積全動尾翼，相對看起來就顯得機身特別長。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
本帖最後由 MightyDragon 於 2015-10-15 02:40 PM 編輯
jjjsub21 發表於 2015-10-15 02:29 PM http://www90.eyny.com/static/image/common/back.gif
sorry, 是問J20機身為甚麼這般大??又好像特別長了一點點...???為甚麼??個人也不太認為要走多功能, 因為 ...
機身長了一點，彈艙亦可長了一點，放的彈亦長了一點，射程又可長了一點 :lol
機身長了一點，翼展弦比又可小了一點，飛超音速時翼阻力亦小了一點，超巡極速更高又更省燃油 {:23:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
smartpan2007 發表於 2015-10-15 02:37 PM static/image/common/back.gif
那些台灣早有技術基礎了，引擎是最高罩門，中共空軍也是這個罩門，如果有好的引擎技術，早就超越了俄羅斯 ...
台灣什麼時候有的四代機隱身氣動技术了？什麼時候有戰斗機全系統架構了？
發動機是最高罩門，其他的就都無所謂了？老共是造台車就差一個發動機，台灣怕是連輪胎都沒搞出來呢吧！...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
上述的戰機除了美國的F-22與F-35外，還像都還在研發或測試階段而已...
RNAVision 發表於 2015-10-15 02:38 PM static/image/common/back.gif
其實J20的機身長度跟F22和T50比並沒有長多少（就是一兩米的范圍），只是J20用小面積全動尾翼，相對看起來 ...
多謝回覆...起碼證明不是咱眼花, 相類情況似乎也在J-10出現...是否因為要遷就那些俄製引擎 ??<br><br><br><br><br><div></div>
jjjsub21 發表於 2015-10-15 03:54 PM static/image/common/back.gif
多謝回覆...起碼證明不是咱眼花, 相類情況似乎也在J-10出現...是否因為要遷就那些俄製引擎 ?? ...
不是，主要是氣動設計的原因。J20為了要突出超音速機動性，所以機身比較瘦長，可以參考以前的J8。再加上要內置彈倉，機身長一點，彈倉也更好安排。畢竟J20可不是像F22那種專職空優，也不想搞成F35變成肥電。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
裡面印度那兩台，指的都是和俄羅斯合作的T-50吧。。。
所以裡面有三台指的是同一台！ 還有好幾台只出個模型也行。。。
五代機要抓個十台出來，確實也不容易XD. 有影子就入榜了！
RNAVision 發表於 2015-10-15 02:44 PM static/image/common/back.gif
台灣什麼時候有的四代機隱身氣動技术了？什麼時候有戰斗機全系統架構了？
發動機是最高罩門，其他的就都 ...
如果不是受到IDF隱身進氣道的啟發，美國人也不會做F22出來
別小看高科技島
論綜合性能高和實戰沒啥用
強國應該製造一百萬台 這樣就大勝美國了<br><br><br><br><br><div></div>
這怎麼排的很怪如果紙上畫畫就可以排進那可怪了 不過前4名還看到實體但真戰力也只有美國
中國空軍要怎樣排都可，要排第一也OK，在這耍嘴皮也是爽一下，但真的有實力國家根本不說的，有多強，底子有多深也不告訴你的，這才是強，要用甚麼就拿出來用，讓世人驚訝，都不必說，這才強，也不必去竊取機密，一切靠自己研發那才強。
smartpan2007 發表於 2015-10-19 03:01 PM static/image/common/back.gif
中國空軍要怎樣排都可，要排第一也OK，在這耍嘴皮也是爽一下，但真的有實力國家根本不說的，有多強，底子有 ...
我認為可以自主生產是最重要的，否則什麼都是進口的，吹什麼「自製」真的是自欺欺人而已 :lol
總覺得這個排名放出來有點的.......大多數國家的第五世代都還沒列裝 就開始排名 感覺沒有比較的基準
smartpan2007 發表於 2015-10-19 03:01 PM static/image/common/back.gif
中國空軍要怎樣排都可，要排第一也OK，在這耍嘴皮也是爽一下，但真的有實力國家根本不說的，有多強，底子有 ...
阿共一點儿也不謙虛，就是會吹牛皮<br><br><br><br><br><div></div>