查看完整版本: 不是台女愛錢,但現實就是如此
頁: 1 2 [3] 4 5

gtstmars 發表於 2019-6-16 05:47 PM

a0912014638 發表於 2019-4-9 09:55 PM static/image/common/back.gif
我有話要講,以第3者的角度來看,我們時常倡導男女平等,其實AA是不平等、不公平的,男生都希望睡女生免費 ...

先說聲不好意思,不針對任何人,純就事論事,勿對號入座

如果我沒有理解錯誤,你的意思是
男生只是想免費上女生,所以不應該AA制,要讓男生花錢

照這邏輯,難道只要男生負責所有花費,就一定可以跟女生上床?不是吧

不管男生是不是負責所有物質消費,女生都可以拒絕上床,強迫上床那叫做性侵

同樣的邏輯,女生也有權利拒絕不避孕的性行為

風險都是事前就知道的,所以當你同意上床的時候,是雙方都要負責,而不是女方就是吃虧

愛錢沒有錯,人人都愛錢,問題在於取得的方法

如果一個女生的擇偶條件是花費都要男方出,某種程度上,這個女生是不是在物化自己呢...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

78gg88 發表於 2019-6-17 01:54 AM

人與人在一起都是互相的,不管朋友甚夫妻都是一樣,錢不管男女沒有人不愛,但要取得有良心有道德,若是利用或欺騙等不當手法,予取予求,就不對了,遲早都是要還的,且還的方式不只有一種

opp001g 發表於 2020-6-18 05:08 PM

有哪國的女生不愛錢的?天國嗎?哈哈哈

needfood 發表於 2020-6-19 02:39 AM

交往之前兩人沒有瓜葛
要吃飯為何要人請啊?
除非對方想追你
或是別有企圖
不然只是初步認識
為何要請客呢...

ccc618304 發表於 2020-6-19 01:58 PM

蠻能認同那個二樓-頭香講的,今天我如果有女兒絕不會讓別人白用。說得的確。<br><br><br><br><br><div></div>

無神封魔 發表於 2020-6-25 11:05 PM

喔~這倒是讓我學了一課。也是有比較大女人的人,喜歡女生自己出錢,我真的遇過,鰻神奇的~

無神封魔 發表於 2020-8-31 11:27 PM

基本上個人絕對尊重樓主的言論
下面要說的僅只個人淺見,絕無批評之意。

必須承認,現代人的觀念相對以往開放
不過就個人而言,我比較偏向自助
我相信先自助才會有人助,時機到了則會有天助

從大學時期開始,想要什麼自己想辦法取得
無論是筆電還是機車、房租或其他日常所需
儘管需要自己去打工換來這些東西至少不是平白無故得到,自己才會覺得心安理得

男女的治裝費、日常所需用品
這些費用誰出比較理所當然這點
上面也提到了,就我個人而言
是覺得沒有人天生欠你的
兩個人相處若計較個沒完沒了是不可能走的長久的
但也不是所有費用全壓在男方身上
這樣遲早也會分手或離婚

說來說去,似乎樓主認為台男普遍是AA制
外國男相對在金錢觀上比較大方
這樣的話蠻推薦可以到國外走走
或乾脆找個有錢老外就在國外定居也是不錯的選擇
畢竟樓主比較能接受老外的金錢觀
祝福樓主能找到對女生用錢大方
又不會嫖妓外遇或有暴力傾向的老外

為什麼會這麼說呢?
我不能夠代表所有台男,但我個人覺得
會以AA制的方式來相處
不外乎就是看妳是否會在還沒確認關係前
懂得禮尚往來,而AA制也是看人而定
有些男女是大錢男方出,小錢女方出
並且彼此有共同基金,作為將來雜項支出
又或者該支出時,男女雙方共同負擔

只要錢的問題溝通好
AA制沒有樓主說的這麼可恥的感覺

反而在將來,若有爭吵、觀念不合等原因
要走到分開的地步,雙方還能比較好聚好散
畢竟沒有讓某一方扛經濟壓力
交往期間的大部分支出也都是各出各的
相信都有看過新聞報導男女雙方因金錢問題
發生衝突(砍殺事件)吧?

再者,對女方的付出(金錢)
不知道為什麼樓主和其他網友
都連結到男方都是以能夠上床為目的
不可否認的是男人都有性欲,我也有
但若認為男方付出只為上床是大錯特錯

畢竟男人有閒錢的話大可去嫖妓
一方滿足性欲,一方拿到金錢
兩人各取所需後互不見面
何必花錢花精力在某個女人身上?
所以個人不認為單純是為性欲而付出
而是有意願和女方發展到步入禮堂,共同過日子

說到底,要選擇不勞而獲還是共同承擔
都是每個人的自由選擇
相對的,你/妳的另一半對於你/妳的選擇也看在眼裡
至於各種選擇背後可能發生的事
無論好壞都沒資格抱怨,畢竟是自己選的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

bartwang2002 發表於 2020-9-3 12:18 PM

愛錢不是女生~~~是每個人都愛錢!!!

但我覺得要看怎樣愛錢~~~

花到自己身上都是可以的~~~

SMTW0820 發表於 2020-9-8 03:19 AM

無法苟同樓主觀念,頭香那位我也無法接受:
1.我很樂意為我的另一半花錢,不管結婚沒結婚,只要我能力夠一定給最好的待遇,但是.....但是!!,我願意做不代表我覺得應該做....
2.什麼女生要保養品要置裝費,男人是不用喔?看到一個不會穿搭,頭髮很醜,胖胖鮪魚肚很大的男人你們看得上眼?還要繼續欺騙自己欺騙別人?所以這個理由也是完全不通...
3.還扯到什麼性行為問題,意思是只要請吃飯就可以做嗎?是這樣?要請幾頓才可以做呢?
4.跟墮胎又有什麼關係,雖然婚前性行為這件事很多人都在做,但不代表所有人都這樣吧,而且性行為這件事也是兩邊都願意,不然女方可以拒絕啊,堅持結婚領證後再說啊...要是因為這樣雙方出現問題,那也代表你看錯人了,趁早分一分好,他根本不是真心是不是?沒人逼你嘛....講得更不好聽一點,一些女生需求比男生還大得可怕,出事又要算在男生身上?沒攻擊的意思只是講出現實面!
不要再覺得什麼都是男的都應該做,在這個女權崛起的現代社會,早就沒有絕對公平的事情。不然又怎麼會有"人帥真好人醜性騷擾"這句話?前幾年一個新聞我記得太清楚,一個男的只是要去抓寶,就被人報警說是跟蹤進警局,簡直莫名其妙,現在回想那個人一定不帥,要是他帥到爆炸比金城武還帥就不一定會報警了吧?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

無神封魔 發表於 2020-9-27 03:41 AM

基本上個人絕對尊重樓主的言論
下面要說的僅只個人淺見,絕無批評之意。

必須承認,現代人的觀念相對以往開放
不過就個人而言,我比較偏向自助
我相信先自助才會有人助,時機到了則會有天助

從大學時期開始,想要什麼自己想辦法取得
無論是筆電還是機車、房租或其他日常所需
儘管需要自己去打工換來這些東西至少不是平白無故得到,自己才會覺得心安理得

男女的治裝費、日常所需用品
這些費用誰出比較理所當然這點
上面也提到了,就我個人而言
是覺得沒有人天生欠你的
兩個人相處若計較個沒完沒了是不可能走的長久的
但也不是所有費用全壓在男方身上
這樣遲早也會分手或離婚

說來說去,似乎樓主認為台男普遍是AA制
外國男相對在金錢觀上比較大方
這樣的話蠻推薦可以到國外走走
或乾脆找個有錢老外就在國外定居也是不錯的選擇
畢竟樓主比較能接受老外的金錢觀
祝福樓主能找到對女生用錢大方
又不會嫖妓外遇或有暴力傾向的老外

為什麼會這麼說呢?
我不能夠代表所有台男,但我個人覺得
會以AA制的方式來相處
不外乎就是看妳是否會在還沒確認關係前
懂得禮尚往來,而AA制也是看人而定
有些男女是大錢男方出,小錢女方出
並且彼此有共同基金,作為將來雜項支出
又或者該支出時,男女雙方共同負擔

只要錢的問題溝通好
AA制沒有樓主說的這麼可恥的感覺

反而在將來,若有爭吵、觀念不合等原因
要走到分開的地步,雙方還能比較好聚好散
畢竟沒有讓某一方扛經濟壓力
交往期間的大部分支出也都是各出各的
相信都有看過新聞報導男女雙方因金錢問題
發生衝突(砍殺事件)吧?

再者,對女方的付出(金錢)
不知道為什麼樓主和其他網友
都連結到男方都是以能夠上床為目的
不可否認的是男人都有性欲,我也有
但若認為男方付出只為上床是大錯特錯

畢竟男人有閒錢的話大可去嫖妓
一方滿足性欲,一方拿到金錢
兩人各取所需後互不見面
何必花錢花精力在某個女人身上?
所以個人不認為單純是為性欲而付出
而是有意願和女方發展到步入禮堂,共同過日子

說到底,要選擇不勞而獲還是共同承擔
都是每個人的自由選擇
相對的,你/妳的另一半對於你/妳的選擇也看在眼裡
至於各種選擇背後可能發生的事
無論好壞都沒資格抱怨,畢竟是自己選的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

aa71111 發表於 2020-9-30 03:27 PM

交友軟體太複雜了,遇到真心地要看緣份。但如果沒有結婚打算,其實也無所謂

天才頭目 發表於 2020-10-6 08:14 PM

各人覺得AA制沒什麼問題
重點在於感覺
今天男生感覺好可以什麼費用都包
但兩個人關係八字都沒一撇 談什麼請吃飯
女人打理自己要錢 男人就不用打理自己就不用花錢?
什麼神邏輯

jjjsub21 發表於 2021-4-22 05:08 PM

其實誰付多少錢,反映個人財務狀況,個人對錢財的態度及認為彼此關係的親蜜程度,當然男孩大方些是傳統的期待

無神封魔 發表於 2021-8-27 10:20 PM

基本上個人絕對尊重樓主的言論
下面要說的僅只個人淺見,絕無批評之意。

必須承認,現代人的觀念相對以往開放
不過就個人而言,我比較偏向自助
我相信先自助才會有人助,時機到了則會有天助

從大學時期開始,想要什麼自己想辦法取得
無論是筆電還是機車、房租或其他日常所需
儘管需要自己去打工換來這些東西至少不是平白無故得到,自己才會覺得心安理得

男女的治裝費、日常所需用品
這些費用誰出比較理所當然這點
上面也提到了,就我個人而言
是覺得沒有人天生欠你的
兩個人相處若計較個沒完沒了是不可能走的長久的
但也不是所有費用全壓在男方身上
這樣遲早也會分手或離婚

說來說去,似乎樓主認為台男普遍是AA制
外國男相對在金錢觀上比較大方
這樣的話蠻推薦可以到國外走走
或乾脆找個有錢老外就在國外定居也是不錯的選擇
畢竟樓主比較能接受老外的金錢觀
祝福樓主能找到對女生用錢大方
又不會嫖妓外遇或有暴力傾向的老外

為什麼會這麼說呢?
我不能夠代表所有台男,但我個人覺得
會以AA制的方式來相處
不外乎就是看妳是否會在還沒確認關係前
懂得禮尚往來,而AA制也是看人而定
有些男女是大錢男方出,小錢女方出
並且彼此有共同基金,作為將來雜項支出
又或者該支出時,男女雙方共同負擔

只要錢的問題溝通好
AA制沒有樓主說的這麼可恥的感覺

反而在將來,若有爭吵、觀念不合等原因
要走到分開的地步,雙方還能比較好聚好散
畢竟沒有讓某一方扛經濟壓力
交往期間的大部分支出也都是各出各的
相信都有看過新聞報導男女雙方因金錢問題
發生衝突(砍殺事件)吧?

再者,對女方的付出(金錢)
不知道為什麼樓主和其他網友
都連結到男方都是以能夠上床為目的
不可否認的是男人都有性欲,我也有
但若認為男方付出只為上床是大錯特錯

畢竟男人有閒錢的話大可去嫖妓
一方滿足性欲,一方拿到金錢
兩人各取所需後互不見面
何必花錢花精力在某個女人身上?
所以個人不認為單純是為性欲而付出
而是有意願和女方發展到步入禮堂,共同過日子

說到底,要選擇不勞而獲還是共同承擔
都是每個人的自由選擇
相對的,你/妳的另一半對於你/妳的選擇也看在眼裡
至於各種選擇背後可能發生的事
無論好壞都沒資格抱怨,畢竟是自己選的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

mitochondrion2 發表於 2021-8-29 12:55 AM

Dewey12112 發表於 2019-5-23 04:05 PM static/image/common/back.gif
自己主動請當然是好的,可是第一次就叫別人請難免對有些人來說不太客氣

我認同呀,一開始就要人請客是不是不太好,至少也裝拿銀包出來呀<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4 5